第563章 省委常委会的话语权搏杀12（2/2）

“他的人品，他的能力，都是经过组织长期考验的，都是有目共睹的。”

“没错，权力確实需要监督，但是监督不等於不信任。”

“如果我们连自己的同志都不信任，连经过组织长期考验的老干部都不信任，那我们还能信任谁？我们的事业还怎么发展？”

“鹿副省长，你刚才说监督是脆弱的，是无效的，我不同意这个观点。”

“我们的监督体系越来越完善，监督能力越来越强，已经形成了组织內监督、国家机关监督、民主监督、司法监督、群眾监督、舆论监督全方位、多层次的监督格局。”

“在这样的监督格局下，任何权力都不可能失去制约，任何腐败行为都不可能逃脱法律的制裁。”

“高育良同志担任整治行动总指挥，不仅要接受省委的监督，接受省纪委的监督，还要接受全社会的监督。”

“吴伟忠的案子，已经引起了社会各界的广泛关注，无数双眼睛都在盯著我们。”

“高育良同志的一举一动，都在公眾的视野之下。”

“如果他真的敢徇私枉法，真的敢包庇吴伟忠，不用我们说，老百姓就会第一个站出来揭发他，舆论就会把他推上风口浪尖。”

“所以，鹿副省长，你担心的情况，根本不可能发生。”

“我们有足够的制度保障，有足够的监督力量，能够確保这次整治行动公正、公开、透明地进行，能够確保吴伟忠得到应有的惩罚，能够確保流失的国有资產被追回。”

鹿小天轻轻摇了摇头，脸上露出了一丝不以为然的笑容：“季书记，您太乐观了。”

“全反腐败斗爭確实取得了压倒性胜利，但是，这並不意味著腐败就已经绝跡了，並不意味著权力就已经被彻底关进了制度的笼子里。”

“我们汉东去年一年也查处了一百多名处级以上干部。”

“这说明腐败问题依然存在，权力寻租的空间依然存在，监督依然存在短板和盲区。”

“您说有全方位的监督格局，可是，这些监督很多都是事后监督，都是出了问题之后才去查处，而不是事前预防、事中控制。”

“等到我们发现问题的时候，损失已经造成了，已经无法挽回了。”

“就拿安博集团的案子来说，如果当年我们有完善的监督机制，能够在改制过程中及时发现吴伟忠的违法行为，及时制止他，那么，两个多亿的国有资產就不会流失，两千多名工人就不会下岗失业。”

“可是，当年的监督在哪里？当年的制度又在哪里？”

“当年，安博改制的所有程序都是合法的，所有的文件都是齐全的，所有的环节都是经过审批的。”

“从程序上来说，它是完美无缺的。”

“可是，结果呢？”

“结果是国有资產被侵吞，工人利益被损害。这就是只重程序、不重实质的恶果！”

“现在，我们要纠正当年的错误，要追回流失的国有资產，要给工人一个公道，难道还要重蹈当年的覆辙吗？还要为了所谓的程序完美，而牺牲实质正义吗？”