第662章 巅峰之后的滑落（2/2）

相比《碟中谍1》，《碟中谍2》的场面更加火爆和刺激！

相比在商业上的成功，《碟中谍2》的口碑，就要逊色多了：

《洛杉矶时报》：“我们千万不要用观看《碟中谍1》的心情来期待这部《碟中谍2》，《碟中谍1》是充满悬念，但这部《碟中谍2》充其量只是一部包装精致的娱乐片；”

“欣赏《碟中谍2》的时候，不要指望受教育、被感动，毕竟，它只是部商品气息浓重的续集作品。刨去不扎实的剧本底子，《碟中谍2》剩下的只有汤姆的偶像魅力与吴宇森的‘暴力美学’了；”

“《碟中谍2》中没有了吴宇森《喋血双雄》中英雄惜英雄的惺惺，更没有了《变脸》中伦理和生命的困惑，缺乏情节铺垫的暴力美学成了一种模式，疲态尽显！”

《巴尔的摩太阳报》：“这部《碟中谍2》电影的卖点全是间谍片和打斗片玩滥了的，导演吴宇森只是进行了再加工和一些拼贴工作，在导演‘裁剪’的这些卖点中，既有别人的也有他自己的。”

《今日美国》：“《碟中谍2》是一部令人肾上腺素飙升的电影，其节奏之快足以掩盖其不可能性，甚至它还包含一些你所见过的最富有想象力的动作场面在其中。”

《洛杉矶时报》：“《碟中谍2》的节奏快、有趣，作为一部暑期档的爆米花电影，它是成功的，但相比导演吴宇森的前几部好莱坞作品，《碟中谍2》也只剩下了耍帅的动作！”

影评人普遍对于《碟中谍2》的评价不高，主要是与导演吴宇森执导的《断箭》以及《变脸》相比，故事性和情感表达，相差太多；

《变脸》中尼古拉斯·凯奇和约翰·特拉沃尔塔的精彩对决，实在是太让人记忆深刻了。

《碟中谍2》不仅与前作没有形成良好的承上启下关系，只是重复第一部的套路，缺乏创新性不说，情节简单，有着太多的逻辑不通，剧情紊乱；

另外，就是大多数人都认为女主角只是个工具人而已，人物刻画生硬，女主角和男主角的感情刻画几乎没有，显得非常突兀，全篇的重点都集中在男主角汤姆·克鲁斯一人身上，其余的所有角色都非常单薄；

最后，就是导演吴宇森的个人风格争议了，导演吴宇森再次带来的白鸽和慢镜头等元素，被大部分观众诟病，认为这些元素破坏了影片的整体感，让观众看来显得有些过于文艺和夸张，破坏了影片的紧张节奏和真实感，让影片在风格上显得有些不伦不类。

从吴宇森的第一部好莱坞作品《终极标靶》开始，到接下来的《断箭》以及《变脸》，以及目前的《碟中谍2》；

白色鸽子，慢镜头枪战这些元素是一个不落，第一次，第二次，第三次到第四次，观众们如何能容忍？

很明显，《变脸》在成就了吴宇森的动作片巅峰之后，《碟中谍2》就是他的下滑了；

虽然《碟中谍》系列主要是汤姆·克鲁斯主导，但吴宇森作为导演，肯定也要承担差评！

(本章完)