第58章 ：一炮而红（1/2）

至於季陵先生，虽然对那些颇具『离经叛道』色彩的朦朧诗，总体上持一种审慎乃至批判的態度，但他內心深处始终篤信一句古训：“理不辩不明，事不说不清。”

在他看来，任何一种文艺现象的產生都有其社会与时代的根源，简单地全盘否定或一味排斥並非学者应有的態度。

如今，《中青报》既然愿意搭建这样一个公开、公正的平台，鼓励不同观点进行理性交锋，那么他自然也愿意贡献自己的一份力量，將他的忧虑、他的批判、他的思考，以严谨负责的態度诉诸笔端，参与到这场必將引人注目的討论中去。

谢鱼梁与季陵二位先生，对朦朧诗的艺术价值和未来走向虽然持论迥异。

但在这场由《新诗鉴》引发的论爭中，却殊途同归地展现出了令人敬佩的学者风范与对学术极致的严谨。

他们並未因自身鲜明的立场而草率动笔，进行简单粗暴、情绪化的褒贬或批判。

相反，无论是谢鱼梁教授还是季陵先生，都极为慎重地对待这次跨越立场的笔谈。

他们花费了大量时间，重新沉下心来研读舒婷的《致橡树》等代表性朦朧诗作以及相关的评论文章，仔细梳理、反覆锤炼自己的观点，力求每一个论断都立足文本，每一处评析都鞭辟入里。

谢鱼梁先生在热情肯定其创新价值时，不忘冷静思考其可能存在的青涩与局限。

季陵先生在尖锐指出其问题时，也谨慎考量其中是否蕴含著某些合理的、值得重视的创新內核。

因此，最终交到李春明手中的，绝非应景的急就章，而是两位学术大家沉心静气、深思熟虑后写就的厚重篇章。

每一篇文章都结构縝密、论证扎实，字里行间闪烁著真知灼见和厚重的学术分量。

经过数轮精益求精的修改与打磨，《新诗鉴》专栏第一期的內容终於尘埃落定。

为了確保这个被寄予厚望的新专栏能够一鸣惊人，李春明向顾振鸿提出了一个建议：在专栏正式亮相之前，在报纸上进行预告与板块解读。

这一建议立刻得到了顾振鸿的首肯。

於是，日发行量接近四百万份的《中国青年报》在第二天便迅速行动起来，展开了一场精心策划的『预告攻势』。

第一天，报纸版面显眼处只刊登了一则颇为神秘的消息：“本报文艺版重磅新专栏，即將登陆，敬请期待！”

这成功地勾起了一部分读者的好奇，可这预告语焉不详，连新专栏的名字都没透露，让很多人心里直犯嘀咕，摸不清这究竟是个什么栏目。

第二天，悬念升级。

报纸上终於揭晓了专栏的名字，《新诗鉴》。

这三个字让读者们大致琢磨出，这新栏目估计是和诗歌鑑赏脱不开关係了。

可具体要鉴什么？

怎么鉴？

是评新诗还是旧诗？

报纸上依旧只字未提。

这欲说还休的姿態，让读者的好奇心又加重了几分。