第136章 理论的「缝隙」（1/2）

晨光渐渐明亮，透过窗户洒在摊开的书页上。

李靖川迅速进入状態，开始系统性地阅读和梳理。

这一看，就是整整一个上午。

隨著阅读的深入，他心中的那个模糊念头逐渐变得清晰起来。

他拿出新的卡片，开始绘製一幅更大的“知识脉络图”。

图的中心，是他用红笔写下的核心问题：“作物光合『午休』现象的內在调控机制”。

从这个中心，延伸出几条主分支：

1.环境因子：光强（光抑制）、温度（热胁迫）、水分（气孔限制）。这是现有研究最集中的领域，文献浩如烟海。

2.叶片內部因素：光合机构（psii）的可逆失活与修復、光呼吸代谢、抗氧化系统。这方面的研究相对较少，但已有一些初步探索。

3.根系-地上部信號交流：这条分支上的文献明显稀疏很多。李靖川找到了几篇关於根系乾旱信號的研究——当根系感知土壤乾旱时，会產生並向上运输一些信號物质（如脱落酸aba），促使叶片气孔关闭，减少水分流失。

“有意思……”李靖川用铅笔在这条分支旁做了標记，“根系可以『告诉』叶片环境变化。那么，除了乾旱，根系感知到的养分状况，会不会也產生某种信號，影响叶片功能？”

他的思路开始活跃起来，继续在“矿质营养”分支下深挖。

他重点阅读关於微量元素的部分：铁（fe）是叶绿素合成和电子传递的关键组分；锰（mn）参与光合放氧复合体（水裂解系统）的组成；锌（zn）是多种酶的辅助因子，包括一些与抗氧化相关的酶；铜（cu）也参与电子传递……

一个关键的想法开始成形：这些微量元素，大多直接或间接参与光合作用的核心过程。如果根系吸收这些元素的效率发生变化，是否会影响叶片光合机构在午间强光、高温下的稳定性与修復能力？

更进一步：这种影响，是仅仅通过改变叶片中的元素含量来实现，还是可能伴隨著某种从根系向上的“营养状况信號”？

李靖川感到一种久违的兴奋感，那是发现知识空白、提出新问题的纯粹愉悦。他迅速在卡片上记录下这个初步假说：

“假说a（直接效应）：优化根区微量元素（尤其是mn、zn）供应→提高叶片中相关元素含量→增强光合机构（特別是psii）在午间胁迫下的稳定性与修復能力→减轻光合『午休』程度。”

“假说b（信號效应）：根系感知到良好的微量元素供应→產生並向上运输某种(些)正向信號物质→调控叶片光合相关基因表达或酶活性→增强抗逆性→减轻『午休』。”

“二者可能並存，协同作用。”

写下这些字句时，李靖川的手有些微微发颤。不是紧张，而是某种接近真相的激动。

他知道，这个想法虽然大胆，但並非空中楼阁——它有现有生理生化知识的支撑，也有逻辑上的合理性。

更重要的是，它可以被实验验证。

而验证的过程，可能不需要多么高精尖的仪器。

关键在於精巧的实验设计和严谨的数据。

他看了眼墙上的掛钟，已经过了中午十二点。

肚子適时地咕嚕叫了一声。李靖川这才意识到自己错过了午饭时间。

但他毫不在意，匆匆將摊开的书籍大致归位，抓起笔记本和卡片盒，快步离开图书馆。